Центральный научно-исследовательский институт геодезии, аэросъемки и картографии

Пять лет тому назад развернутое «первой пятилеткой» строительство Союза ССР выдвинуло необходимость создания цеха передовой науч­ной мысли геодезии, аэросъемки и картографии, в целях высококаче­ственного обслуживания ими народно хозяйственного строительства, в лице Государственного института геодезии и картографии.

24 октября 1928 г. состоялось постановление Совета труда и обороны об учреждении в Москве Государственного института геодезии и карто­графии (ГИГиК), в задачи которого по положению, утвержденному прези­диумом ВСНХ, входили:

• изыскание новых и усовершенствование существующих методов геодезических и картографических работ;
• содействие в научно-техническом отношении деятельности произ­водственных отделов Главного геодезического управления при выполне­нии ими астрономо геодезических и топографических работ, географи­ческих обследований, составления и издания карт разного назначения;
• содействие прочим учреждениям в правильной постановке необходимых для них геодезических и картографических работ специального назна­чения.

Выявившееся к тому времени значение аэросъемки в деле обслужива­ния всех отраслей народного хозяйства и неразработанность методов производства аэросъемочных работ вызвали в январе 1929 г. организацию при ГИГиК отделения аэросъемки в Ленинграде, которое после двух лет работы выросло в самостоятельный Научно-исследовательский институт аэросъемки.

К концу второго года работы Институт геодезии и картографии при­влек уже внимание большого числа производственных организаций, обес­печивших финансированием разработку научно-технических вопросов; тем самым получилась возможность усилить постановку научных тем по госбюджету. Эго видно из таблицы роста затрат.

Таблица 1-я   Рост затрат ЦНИИГАК  (в тыс. руб.)

Источник финансирования	1929	1930	1931	1932	1933
По госбюджету	60,0	377,0	590,3	792,2	821,7
Хоздоговора	–	–	71,0	156,5	372,3
Всего	60,0	377,0	661,5	951,7	1194,0

Такой рост даже скромен по сравнению с требованиями, какие предъ­являлись к топографо-геодезическим работам народно-хозяйственным строительством, особенно с момента запросов по УКК.

Но большего роста трудно было бы и ожидать в связи с той ограни­ченностью кадров, которая ощущалась в эти годы.

Большой размах астрономо-геодезических и топографо-картографиче­ских работ, вызванный гигантским строительством первой пятилетки, поглотил на своих участках всех высококвалифицированных геодезистов, а в том числе и ряд научных работников.

Вследствие этого Институту пришлось в значительной мере исполь­зовать и без того загруженных ученых и специалистов, привлекая их к работе по совместительству и в порядке временных приглашений на полевые исследования (табл. 2).

Таблица 2-я  Рост кадров в ЦНИИГАК

Характер кадров	1929	1930	1931	1932	1933
Штатный персонал	8	28	65	80	90
Ученые и специалисты, приглашенные временно	52	69	48	58	85
Всего	60	97	113	138	175

Не менее остро обстоял вопрос с помещением и оборудованием. Вернее сказать, ни того, ни другого для подлинно-научной работы не было.

За истекшие пять лет работы ответственные исследования и испыта­ния, юстировку и сборку инструментов Институту приходилось делать в лабораториях и на инструментах других учреждений. Были случаи, когда даже приобретенные Институтом инструменты снимались на про­изводство.

Теснота помещения не допускала сосредоточенной проработки тема­тики* и вынуждала научных работников заниматься анализом материалов и составлением научных трудов дома или в библиотеках-читальнях.

Несмотря на все указанные трудности, Институт имеет ряд достижений, из которых главнейшие следующие:

• Метод уравнивания первоклассной триангуляции проф. Ф. Н. Красов­ского, сокративший в несколько раз время обработки больших триангу­ляций Европейской части Союза.
• Метод полигонального уравнивания триангуляции Н. А. Урмаева. значительно упрощающий выполнение этой задачи.
• Метод параллактической полигонометрии, разработанный проф. В. В. Даниловым, выгодно заменяющий в некоторых районах триангуля­цию II и III классов, не снижая точности.
• Метод графического развития фототриангуляции инж. Ф.В. Дробышева.
• Научно и совершенно оригинально отработан В. В. Каврайским во­прос об оценке достоинства картографических проекций и о некоторых проекциях выгоднейших для изображения данной страны.
• Отработаны географические основы карт: Европейской части СССР в масштабе 1:500 000, всего СССР в масштабе 1:5 000 000; разработаны основы методики составления гипсометрической карты Европейской части Союза в масштабе 1:1 500 000 и др.
• Отработаны конструкции ряда приборов и инструментов, изготовлен­ных затем или изготовляемых на заводах:
  • пятисекундный универсальный инструмент (изготавливается),
  • оптический теодолит (изготавливается),
  • девятиобъективная аэрокамера Дробышева с серией приборов к ней (изготовлена),
  • стереопланиграф Дробышева (изготовлен),
  • стереометр Дробышева (изготовлен) и проч.

Указанные в пп. 7-в, 7-г приборы Дробышеба имеют существеннейшее значение в аэросъемке.

Приведенным перечнем работа Института далеко не исчерпывается.

По части реализации новых изобретений в инструментах и аппаратуре Институт с 1931 г. стал более гибок, имея при себе завод эксперимен­тального приборостроения, который с 1933 г. твердо вступил на путь освоения техники изготовления высокоточных инструментов, импортиро­вавшихся ранее из-за границы.

Укрепление геодезического и аэросъемочного приборостроения в борьбе за овладение техникой и вытеснение импорта привело Институт к уси­лению инструментально-конструкторского и оптико-механического участ­ков работы и к выделению самостоятельного Аэрофотограмметрического сектора в структуре Института.

Рост Института и значение его в геодезическом, аэросъемочном и кар­тографическом производстве выдвинул перед ним крупные задачи на вто­рую пятилетку.

1-я Геолого-геодезическая конференция и 2-я Конференция по планиро­ванию научно-исследовательских институтов НКТПрома определили зна­чение Института как центрального, а потому в 1933 г. НКТПром утвер­дил его как Центральный научно-исследовательский институт геодезии, аэросъемки и картографии (ЦНИИГАК).

И в положении об Институте, утвержденном ЦНИС НКТП, установлено, что:

«Институт является центром научно-исследовательской работы в обла­сти всех видов астрономо-геодезического, топографического, аэрофотосъемочного, картографического и гравиметрического производства в СССР. Он ведет и организует научно-исследовательские работы, направленные к обслуживанию всех производственных учреждений ГГУ и НКТП и дру­гих ведомств, как в текущих потребностях, так и в отношении научно-технических основ их деятельности и дальнейшего развития».

Институт вступил во вторую пятилетку, получив определенное задание-проблематику на вторую пятилетку от 1-й Геолого-геодезической кон­ференции), уточненную в отношении перспективных научно-теоретиче­ских вопросов на 2-й Конференции по планированию. В сторону усиле­ния в плане научно-перспективной тематику Институт получил также предложение со стороны комиссии ЦКК, обследовавшей его работу в марте 1933 г.

Поставленные задачи заостряют наше внимание в плане работ на 1934 г. на обязательном форсировании разработки проблем, предложенных к вы­полнению Институту Геолого-геодезической конференцией «буквально не­медленно».

Основные вопросы, поставленные на основании указанных выше реше­ний в план Института на 1934 г., следующие:

Из области астрономии и гравиметрии

• Научная сводка результатов астрономических определений, выпол­няемых в СССР.
• Исследование методов астрономических работ в лесных и тундровых районах севера.
• Приложение гравиметрии в топографо-картографических целях. Опре­деление уклонений отвеса.
• Исследование вопроса о редукциях силы тяжести.
• Использование гравиметрических результатов в целях геодезии.

Из области геодезии

• Исследование фигуры Земли в целях установления основной поверх­ности для обработки геодезических материалов по СССР. Вопросы о раз­мерах советского эллипсоида и исходных геодезических даг для СССР. Вопросы международных геодезических соединений.
• Физические методы определения расстояний: методы интерференции электроволн и света.
• Методы угловых наблюдений на триангуляции I и II классов.
• Исследования по уравниванию больших триангуляций Азиатской ча­сти СССР.
• Продолжение работ по созданию сети вековых реперов.
• Исследование рефракции в геометрическом нивелировании.
• Исследование метода траверсов в северных районах Союза ССР (совместно с производствам).
• Методы развития и обработки детальных триангуляций для разных народно-лозяйственных целей.

Вопросы геодезического инструментоведения

• Изучение металлов и сплавов, употребляемых для высокоточных геоинстру ментов.
• Исследование делений кругов теодолитов Вильда, универсалов 5" и 2" и др.
• Конструирование: оптического 1" универсала, 2" универсала, приз­менной астролябии, маятниковых приборов и др.
• Разработка эскизного проекта оптического дальномера.

Из области аэросъемки

• Опытные исследования и отработка методики работ на стереопланиграфе Ф. В. Дробышева.
• Методика работ на стереометре Ф. В. Дробышева.
• Методика составления карт с рельефом М – 1:100 000 по аэроснимкам.
• Постановка опытной высотно-воздушной съемки крупных масштабов (1:2 500. 1:500) для целей народно-хозяйственного строительства.
• Изыскание методов рельефной перспективной мелкомасштабной аэро­съемки северных районов.
• Постановка опытно исследовательских работ по освоению в произ­водстве фототеодолитной съемки.
• Методы инструментального самолетовождения.

Из области картографии

• Вопросы проектирования и составления Большого советского геогра­фического атласа мира (БОСГАМ).
• Разработка научных основ методики составления гипсометрической карты М –1:1 000 000.
• Разработка методологических вопросов составления Проматласа.
• Методика приближенного картографирования СССР в М – 1:200 000.
• Составление инструкции и условных знаков по составлению карты М – 1 :1 000 000.
• Разработка методов составления и картографического оформления разных учебных карт (для начальной и средней школы).

Вопросы методологии, экономики и стандартов

• Диалектическая медотология геодезии.
• Унификация научных терминов, обозначений и определений в астро­номии, гравиметрии, геодезии, аэросъемке и картографии.
• Установление средних плановых нормативов в топографо-геодезиче­ском производстве.

По части связи с Академией наук СССР предполагаются к постановке особой комиссии:

• рассмотрение различных форм и принципов изостатической компен­сации;
• оценка современных методов определения фигуры Земли;
• определение наилучшего эллипсоида и установление исходных геоде­зических дат для СССР и др.;
• руководство исследованиями методов физического определения значи­тельных расстояний.

На 1934 г. намечаются конструирование и изготовление следующих при­боров:

• призменная астролябия,
• маятниковый прибор,
• эластический маятник,
• оптический универсал 0",2,
• стереометр Ф. В. Дробышева–2,
• стереопланиграф Ф. Д. –3,
• фоторегистрационная установка,
• курсозадатчик ЦК,
• визирокомпасная установка и др.

В перечисленных темах и заданиях еще нет тем, иногда очень солид­ных, которые в настоящее время поступают от разных ведомств.

Этот объем работы требует привлечения научных сотрудников и инже­неров в количестве 230 человек.

На основе решений 1-й Всесоюзной геолого-геодезической конференции надлежит «создать на местах сеть научно-исследовательских постов-ячеек, используя для этого группы рационализации».

Группам рационализации надо обсудить план работы ЦНИИГАК на 1934 г., высказать свои замечания по нему, выдвинуть перед ЦНИИГАК новые во­просы, неотложное решение которых диктуется производственными зада­ниями, и сообщить Институту, в какой мере и в каком составе возможно участие местных работников в той или иной работе.

На вторую пятилетку ЦНИИГАК получает задания на решение очень сложных и важных проблем, требующих напряженной научной работы и привлечения крупных научных сил. Хотя в первые четыре года своего существования Институт и имеет ряд указанных выше достижений, но считать его сформировавшимся, к сожалению, нельзя. За последнее время внутренний рост Института остановился, а предстоящая работа не только выросла значительно в объемном выражении, но она и несравненно более сложна по содержанию, чем выполнявшаяся до сих пор. Выйти с честью из создавшегося тяжелого положения – это стремление всего состава Ин­ститута; но в осуществлении его должна принять участие и обществен­ность и все учреждения, заинтересованные в развитии научной работы, в области геодезии, аэросъемки и картографии, обеспечивающей решения XVII партконференции по повышению производительности труда и каче­ства геодезических работ в деле комплексного изучения территорий Союза ССР и ее производственных возможностей для планового использования богатств нашей страны в народном хозяйстве.